Raków komentuje pismo konserwatora
Sprawa lokalizacji nowego stadionu Rakowa Częstochowa ponownie nabrała tempa. Wszystko za sprawą pisma Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z 11 sierpnia 2026 roku, którego treść została upubliczniona przez portal Na Wylot. Klub zdecydował się przedstawić własne stanowisko dotyczące dokumentu i dalszych prac nad inwestycją.
Według Rakowa treść pisma wskazuje, że konserwator wstępnie dopuszcza możliwość budowy stadionu na terenie Elaneksu, w lokalizacji wskazanej przez miasto. Jednocześnie dopuszczona ma być rozbiórka współczesnych, nieużytkowanych hal przemysłowych pochodzących z lat 50. i 60. XX wieku. Nie oznacza to jednak, że klub otrzymał zgodę na rozpoczęcie budowy.
Konserwator stawia warunki
Kluczową kwestią pozostaje sposób zagospodarowania historycznego terenu. Raków zwraca uwagę, że warunkiem dalszych prac ma być zachowanie budynków indywidualnie wpisanych do rejestru zabytków oraz ich odpowiednia adaptacja.
Projekt nowego stadionu powinien również respektować industrialny charakter Elaneksu. W ocenie konserwatora historyczne obiekty mogłyby zostać wykorzystane w ramach przyszłego kompleksu m.in. na funkcje administracyjne, techniczne, sanitarne, gastronomiczne, handlowe czy biurowe związane ze stadionem i organizacją wydarzeń masowych.
Raków podkreśla więc, że pismo nie jest pozwoleniem na rozpoczęcie budowy, ale jednocześnie uważa je za istotne potwierdzenie, że kwestie związane z ochroną konserwatorską nie wykluczają automatycznie lokalizacji stadionu na Elaneksie.
Zbyt długo zachowywaliśmy powściągliwość wobec wieloletniego braku decyzji, sprzecznych komunikatów i braku odpowiedzialności za budowę stadionu w Częstochowie.
Dlatego mówimy władzom miasta: sprawdzam. Po raz ostatni. https://t.co/BgGk1dCEfj
— Michał Świerczewski (@MichalS1978) August 14, 2026
„Ta lokalizacja musi zostać ponownie potraktowana jako realny wariant”
W swoim stanowisku Raków odniósł się także do wcześniejszej dyskusji dotyczącej Elaneksu. Klub uważa, że upubliczniony dokument podważa argument, zgodnie z którym kwestie konserwatorskie miały praktycznie zamykać możliwość realizacji stadionu w tym miejscu.
Raków nie przesądza jednak ostatecznego wyboru lokalizacji. Klub domaga się natomiast, aby Elaneks został ponownie uwzględniony jako jeden z realnych wariantów i poddany profesjonalnej analizie porównawczej.
To istotne z punktu widzenia dalszego procesu inwestycyjnego. Wybór lokalizacji stadionu jest bowiem dopiero jednym z etapów całego przedsięwzięcia, po którym konieczne będą m.in. przygotowanie projektu, uzyskanie kolejnych decyzji administracyjnych oraz zabezpieczenie finansowania.
„Jako klub mamy dość zwodzenia Rakowa, jego kibiców i mieszkańców Częstochowy. Mamy dość kolejnych zapowiedzi, po których nie następują decyzje, harmonogram, ani odpowiedzialność za realizację. Mamy dość działań sprawiających wrażenie postępu, które nie prowadzą do wyboru… https://t.co/n7WOZcsNXL
— Marek Szkolnikowski (@mszkolnikowski) August 14, 2026
Raków naciska na miasto
W komunikacie klub zdecydowanie odniósł się także do działań władz Częstochowy. Raków zaznacza, że ma dość kolejnych zapowiedzi dotyczących stadionu, za którymi nie idą konkretne decyzje, harmonogramy i odpowiedzialność za realizację inwestycji.
Klub pozytywnie ocenia natomiast zaangażowanie Łukasza Kota, zastępcy prezydenta Częstochowy, który uczestniczy w pracach wspólnego zespołu miasta i Rakowa oraz rozmowach dotyczących Elaneksu. Jednocześnie Raków podkreśla, że za dalszy proces odpowiadają całe władze miasta, a determinacja jednej osoby nie może zastąpić konkretnych decyzji. Wśród oczekiwań klubu znajdują się przede wszystkim dokumenty, terminy, decyzje oraz rozpoczęcie realizacji inwestycji.
Cieszy ta wiadomość, ale teraz czas na konkretne czyny💪🔴🔵 https://t.co/djAnY3LrrZ
— Wojciech Cygan (@Wojciech_Cygan) August 14, 2026
Stadion potrzebny Rakowowi i Częstochowie
Kwestia nowego stadionu pozostaje jednym z najważniejszych tematów infrastrukturalnych związanych z Rakowem. Klub w ostatnich latach znacząco urósł sportowo, zdobył mistrzostwo Polski i regularnie rywalizuje w europejskich pucharach. Jednocześnie jego obecna infrastruktura stadionowa nie odpowiada skali sportowych ambicji. Tym samym zespół musi rozgrywać mecze fazy ligowej europejskich pucharów na stadionie w Sosnowcu.
Raków zwraca uwagę również na rozwój akademii, zaangażowanie kibiców oraz zainteresowanie spotkaniami rozgrywanymi poza Częstochową. W ocenie klubu potrzeby sportowe i biznesowe organizacji już dawno wyprzedziły możliwości obecnej infrastruktury. Nowy stadion oznaczałby dla Rakowa nie tylko poprawę warunków organizacji meczów. Nowoczesny obiekt mógłby stać się również platformą do zwiększenia przychodów z dnia meczowego, hospitality, sponsoringu, organizacji wydarzeń oraz komercyjnego wykorzystania infrastruktury.
Stanowisko konserwatora oznacza, że Elaneks pozostaje w grze jako potencjalna lokalizacja nowego stadionu Rakowa. Jednocześnie przed rozpoczęciem inwestycji konieczne jest przejście przez kolejne etapy formalne i projektowe. Sam klub jasno komunikuje, że nie chce kolejnych deklaracji bez pokrycia. Oczekuje od miasta przejścia od dyskusji do konkretnych działań.
Stanowisko Rakowa Częstochowa w sprawie pisma konserwatora dotyczącego Elaneksu ‼️
✍️ https://t.co/sLEk0e4VHl pic.twitter.com/eRXMuqnajC
— Raków Częstochowa (@Rakow1921) August 14, 2026
Źródło: Raków Częstochowa
