Cztery największe ligi Europy wspólnie wobec FIFA
Wspólne stanowisko opublikowane 25 września podpisały Bundesliga, LALIGA, Lega Serie A oraz Premier League. Ligi podkreślają w nim, że mistrzostwa świata pozostają najważniejszym wydarzeniem w piłce nożnej, ale fundamentem dyscypliny są rozgrywki krajowe, kluby, zawodnicy i kibice funkcjonujący przez cały sezon.
Zdaniem autorów apelu obecny model zarządzania FIFA wymaga zasadniczej reformy. W dokumencie wskazano m.in. na potrzebę przywrócenia wyraźnych granic pomiędzy poszczególnymi obszarami działalności organizacji oraz zapewnienia, aby decyzje dotyczące piłki nożnej były podejmowane przy większym udziale podmiotów, których bezpośrednio dotyczą.
Ligi odnoszą się również do wycofanego ostatecznie programu FIFA Forward Enterprise (FFE). Ich zdaniem samo wycofanie projektu nie rozwiązuje problemów dotyczących modelu zarządzania, które doprowadziły do jego powstania.
Kluczowa kwestia: większy wpływ interesariuszy
Jednym z najważniejszych postulatów przedstawionych przez europejskie ligi jest utworzenie stałego organu reprezentującego najważniejszych interesariuszy światowego futbolu. Miałby on obejmować przedstawicieli federacji narodowych, lig, klubów oraz zawodników z piłki nożnej kobiet i mężczyzn. Według przedstawionej propozycji to ligi i pozostałe grupy bezpośrednio dotknięte daną decyzją powinny mieć realny wpływ na proces jej podejmowania.
Dotyczyłoby to m.in. kalendarza rozgrywek, kwestii pracowniczych, organizacji zawodów oraz kluczowych aktywów piłkarskich. Ligi postulują więc odejście od modelu, w którym zainteresowane strony mają przede wszystkim funkcję konsultacyjną.
Decyzje FIFA mają być oparte na danych
Drugi filar proponowanych zmian dotyczy sposobu przygotowywania i podejmowania decyzji. Bundesliga, LALIGA, Serie A i Premier League chcą, aby każda istotna propozycja FIFA była poprzedzona jasno określonym uzasadnieniem, analizą danych oraz niezależną oceną jej potencjalnego wpływu. Takie materiały miałyby być publikowane jeszcze przed podjęciem decyzji.
Analiza powinna uwzględniać konsekwencje dla zawodników, klubów, lig i kibiców, a także wpływ proponowanych zmian na rozwój całej dyscypliny. Ligi postulują również analizowanie różnych możliwych wariantów oraz publikowanie uzasadnienia ostatecznej decyzji.
Rozdzielenie funkcji regulacyjnych i komercyjnych
Trzeci postulat dotyczy struktury samej FIFA. Europejskie ligi chcą wprowadzenia mechanizmów, które zabezpieczą funkcję regulatora i organizatora światowego futbolu przed potencjalnym konfliktem z działalnością komercyjną.
W praktyce chodzi o większą niezależność organów odpowiedzialnych m.in. za kwestie etyczne, finansowe, prawne i wyborcze. Według propozycji ich sposób powoływania, budżety oraz zakres kompetencji powinny być rzeczywiście niezależne od administracji FIFA i jej prezydenta.
Spór o międzynarodowy kalendarz rozgrywek
Wspólne stanowisko dotyczy również międzynarodowego kalendarza piłkarskiego. Ligi zwracają uwagę, że decyzje FIFA w tym obszarze mogą bezpośrednio wpływać na krajowe rozgrywki i ich funkcjonowanie. Jako przykład wskazano rozszerzanie kalendarza meczów międzynarodowych oraz wydłużanie okresów, w których krajowe rozgrywki muszą być wstrzymywane. Według lig podmioty najbardziej dotknięte tego typu decyzjami powinny mieć odpowiedni udział w procesie ich podejmowania.
To również jeden z powodów, dla których europejskie ligi złożyły w październiku 2024 roku skargę dotyczącą międzynarodowego kalendarza rozgrywek do Komisji Europejskiej.
Ligi apelują do kandydatów na prezydenta FIFA
Autorzy wspólnego stanowiska kierują swoje postulaty nie tylko do obecnych władz FIFA. Wzywają również kandydatów w wyborach na prezydenta organizacji do publicznego przedstawienia własnych programów reform i odniesienia się do zaproponowanych zasad.
Europejskie ligi proponują także, aby w pierwszych 100 dniach nowej kadencji zorganizować niezależnie kierowaną konwencję dotyczącą zarządzania FIFA. Jej zadaniem miałoby być wypracowanie i publiczne przedstawienie rekomendacji w ciągu kolejnych sześciu miesięcy. W dokumencie podkreślono jednocześnie, że zasoby finansowe, prawne, komunikacyjne i marketingowe FIFA, a także fundusze przeznaczone na rozwój futbolu, powinny pozostać neutralne i nie mogą zapewniać przewagi żadnemu kandydatowi w wyborach.
Europejskie ligi chcą zmian w modelu zarządzania futbolem
Wspólny apel czterech czołowych lig Europy pokazuje, że dyskusja o przyszłości FIFA dotyczy nie tylko pojedynczych projektów czy decyzji organizacyjnych, ale również szerszego modelu zarządzania światowym futbolem.
Szczególnie istotne są postulaty dotyczące procesu decyzyjnego, wpływu interesariuszy oraz rozdzielenia funkcji regulacyjnych i komercyjnych. Krajowe ligi są bowiem nie tylko częścią sportowego systemu FIFA, ale również dużymi strukturami gospodarczymi, które generują przychody, miejsca pracy, inwestycje i wpływy podatkowe.
Autorzy apelu podkreślają, że FIFA powinna pozostać silną globalną organizacją, ale jej siła powinna być powiązana z odpowiedzialnością, przejrzystością i mechanizmami kontroli. Jak wskazują, przyszłość światowego futbolu wymaga nie tylko odpowiedzi na pytanie, kto będzie kierował FIFA, ale również w jaki sposób organizacja będzie zarządzana.
Źródło: Bundesliga, LALIGA, Lega Serie A i Premier League
